Фотография это очень просто. Наводишь камеру, хватаешь что хочешь и все получилось. Главное знать, что ты хочешь. Или не главное?
Вот на следующих фотография же все понятно?
На первой птичка, голубь, возможно попугай, точно не галка. Но в целом пофиг, я энимал-фото не интересуюсь. На второй рэпер из Нью-Йорка 80х, у него же Шарп три семерки! Ну или современный любитель ретро. А на третей солнышко! Улыбается… (зря я добавки просил…)
Это концептуальный слой. Он же на самом деле и базовый, любительский. Т.е. нам понятно что у нас в кадре, дальше мы можем задуматься что это значит, особенно сопоставив несколько кадров из серии и еще описание… Но что с этими кадрами не так? Они практически одинаковые. Как экспонаты на выставке — вот птичка, вот рэпер, вот солнышко. Можно еще сказать что птичка летит, рэпер стоит, а солнышко светит (и тоже вообще-то летит… но это уже более глубокий концептуальный слой. Непосредственно оно все-таки просто светит. И еще всходит и восходит).
Ощущение.
…если не раскручивать мысль про свет в конце тоннеля (это концептуальный слой), а попробовать «оценить» только визуально, на уровне ощущения… кадр размывается, растворяется, засвечивается, вибрирует, дрожит, движется… мы движемся или кто-то движется на нас… пространство еле улавливается… сильная тревожность? Потерянность? Глаза слипаются или залиты слезами? Представь что это не чужая камера, а твои глаза, твое восприятие… что тело ощущает? (ощущения ведь там).
Кадр размытый из-за длинной выдержки, кадр пересвеченный из-за завышенной экспозиции и контраста на выходе из темного тоннеля на свет. Пересвеченность не выглядит плохо и пусто, т. к. там фигура, да и точка белого чуть опущена (нет «выбитого» белого). Еще кажется кадр чууть завален вправо…
Форма — главный передатчик ощущений.
Если ты владеешь лишь формой, твои кадры будут бессмысленными, если думаешь лишь про смыслы и ощущение в моменте, твои кадры будут однообразными. Если ты умеешь чувства и смыслы зашивать в форму — ты владеешь языком.
Как в литературе, как в поэзии. Покровка — морковка. О, я владею рифмой, я поэт! Попа, мухи. О, а я мастерски соединяю смыслы, я тоже поэт! А я музыкант, потому что прям пипец как чувствую музыку, я рыдаю когда ее слушаю, и это так искренне, и потому сейчас я возьму флейту и буду искренне изливать свою душу! Так… с какой стороны тут дуть… а, вот. Ффьььььььььь…
Задание:
1 вариант. Остановись (когда что-то видишь, ощущаешь, хочешь) — что ты ощущаешь? Как это ощущение может быть «упаковано» в кадр? Сними.
2 вариант. Возьми одно ощущение, из головы или кадров любимых фотографов, задумайся — как оно формируется, передается? И снимай с этим ощущением.
Как это делать:
Управлять светотенью, экспозицией, контрастом, ракурсом, следить за границами кадра… (что еще ты знаешь и умеешь?). Смотри:
3 вариант. «Я владею языком как самурай» или «я этот ваш язык … как и всякую форму … я концептуалист постмодернист» или «работаю над огромным проектом, мне не до этого», а потому «Таня, Сережа, дайте мне другое задание»
Итог:
1 кадр, 15 кадров, серия с одним или разными ощущениями, несколько маленьких серий, диптихов, триптихов… что тебе нужно, чтобы сделать свой следующий шаг? (задание и количество кадров нужны не нам, а тебе) — загружай на ту же доску в Миро к 20 сентября.
Р.S.:
Попробуй сначала опереться на собственный анализ (и помощь друг от друга в чате?), а от нас важная добавка по теме будет в понедельник 14 сентября 15:00 Мск — встречаемся в яндекс-телемосте, говорим про 231 кадр Уокера Эванса в гостях у Роберта Франка и про Джека Дэвисона.
