…разорванные и сшитые фотографии, «пустые» страницы, дневниковые подписи, хаотичность и акууратность (лучше сказать бережность), очень живая. Нити… швы? Сшивание разваливающегося мира?
Или он не разваливался? Он изначально был разрозненным, после того что мы называем Большим взрывом. Есть люди, которые будто живут с этим чувством постоянно, мы называем это болезнью, но… может дело иногда лишь в обостренном мироощущении?
Книга, которую нужно листать живьем, автор с которым нужно знакомиться не по одному проекту. Слова, которые я (Сережа) пишу из сегодняшнего настроения, основываясь на имеющихся ограниченных данных. Эта ограниченность может выглядеть нуждой, а может ощущаться очень полно, если из нее вырастает что-то бОльшее, что-то живое, если она не закрывает, а открывает, если она дает искру…
Сайт Joseph Rovegno. Сайт издательства Origini Edizioni
Искра:
У нас есть первое задание (вот тут). Кто-то автоматом делает вывод — «мы знаем зачем это, мы будем анализировать картинки, разбираться в стилистических нюансах и пробовать собирать из этого свой конструктор и черпать идеи».
Иногда, отчасти. Но реальность шире. Например, ты знаешь как связать мою мечту (лет 20 назад), заняться толи режиссурой, толи симфоническим дирижированием, с тем к чему я сейчас пришел? Или, вдруг, сможешь понять почему я лет 10 мечтал заниматься репортажной фотографией, и как только серьезно занялся ею, тут же бросил, поняв, что… дело вообще не в ней. И половину того, что мне от нее было нужно, я получил (оказывается!) уже давно, а другую половину нужно получить совсем не там. А ведь и без нее бы ничего не было.
Иногда все очень просто, иногда очень запутанно, глубина бывает скрытой на поверхности, а поверхность часто не видно под пеной волн и за стеной камышей. Я не пытаюсь (прямо сейчас вот вообще не пытаюсь) упростить кому-то жизнь, открыть секрет и приблизить скорее к пониманию. Понимание возможно только в полноте и честности. Не в ответах, не в вопросах, не в словах, даже если я напишу еще сто абзацев (себя мне после этого будет еще жальче, чем вас)).
…
Но уверяю — все со всем связано, все на всем основано. Нет ни одного события во вселенной, оторванного от другого события. Это физика. Можешь назвать это причинно-следственностью, каким-нибудь законом термодинамики, метафоризировать и заменить словом «карма». Луна продолжит поднимать океан, гравитация тянуть нашу попу к Земле, а время продолжит идти и кончаться (пусть и понятие времени мы придумали, изверги, отрезали его от пространства, и считаем периодами излучения какого-то там Цезия-133… И ведь сосчитать нужно было… ровно 9 192 631 770. Посчитаешь? Ровно секунда!)
Это если по делу. Теперь к условностям.
Давайте смотреть кино — Бела Тарр «Гармонии Веркмейстера» (2000).
Что можно делать с фильмом? Скринить кадры, нарисовать сюжетную линию (или дерево, схему), почитать о режиссере, фильме… что еще? Я напишу подробности. А пока, глядя следующие встречи (с Элиной в среду, про идеи и свет на первой неделе), попробуй примерить все возникающие вопросы на фильм.
Т.е. какова здесь роль эстетики и концепции? Откуда растут визуальные корни этого фильма? Как возникла идея? И т. д., я же не знаю какие вопросы у тебя возникнут.
Не торопись сразу смотреть и сразу что-то читать. Пособирай вопросов, подумай. Мы поговорим об этом фильме после второй недели — сейчас нулевая, потом первая, потом вторая, видишь, есть время.
